| |||||||
| Registrieren | Blogs | Hilfe | Karte | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Rucksäcke In diesem Forum diskutieren wir über Rucksäcke angefangen vom Daypack über Trekkingrucksäcke bis hin zu Expeditionsrucksäcken. |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| | #1 (permalink) |
| |
Ich habe heute etliche Rucksäcke probegetragen und eigentlich hat sich der Bach als einer der komfortabelsten Rucksäcke für mich herausgestellt. Der Deuter liegt leicht dahinter. Ich weiß nur nicht, inwiefern der Bach für eine 7-10 tägige Selbsversorgunstour geeignet ist? Ohne Nahrung liegt das derzeitige Gewicht bei 11 Kilogramm. Wäre der Deuter hierfür besser geeignet? Ich habe gelesen, dass er für schwerere Lasten geeignet ist? Viele Grüße Philipp |
| | |
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| bach, rucksack |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Deuter Aircontact 50+10 SL | Arthur | Kommentare | 5 | 13.05.2010 10:52 |
| deuter aircontact 2008 vs. 2009 | schnuerschuh | Rucksäcke | 2 | 19.07.2009 11:41 |
| Deuter Aircontact PRO 70+15 | Bjoern | Usertests | 15 | 27.06.2009 10:15 |
| Frage: Deuter Aircontact Pro 70+15 VS Tatonka Bison 75/90 | disco*disco | Rucksäcke | 7 | 01.06.2009 13:04 |
| Bach Specialist 2 FA | Arthur | Kommentare | 13 | 26.07.2008 11:59 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:35 Uhr.





















Linear-Darstellung

