Spark SD52 NW
#1
Geschrieben 23. Februar 2012 - 17:47
http://www.odoo.tv/S...2-NW.762.0.html
#2
Geschrieben 23. Februar 2012 - 18:36
Die Lampe ist eine Alternative zur Zebralight H51.
Da ich auf der Suche nach einer stärkeren Stirnlampe bin, derzeit nutze ich die Silva Ranger, wird die Entscheidung jetzt nicht leichter.
Die H51 bleibt allerdings mein Favorit.
#3
Geschrieben 23. Februar 2012 - 19:15
Ich habe ja die
Spark SL6-800CW LED
und die
Spark Kopflampe ST6-500CW
beide Super Lampen, mit denen ich sehr zufrieden bin.
Nein ich darf die Kleine nicht haben wollen sonst werde ich uch Flashaholic.
Die vielen Möglichkeiten überzeugen mich absolut - als EDC und Headlampe echt gut.
Auf der letzten Einstellung kann man nicht so genau erkennen, wie weit sie leuchtet - aber ich denke mal da kann man wahrscheinlich mit leben.
#4
Geschrieben 23. Februar 2012 - 19:49
Die Kopflampe gefällt mir sehr gut! Besonders die extras mit Magnet und Stativaufnahme sowie den betrieb mit AA Batterien haben mich überzeugt!
Da ich schon seit einiger Zeit nach einer Stirnlampe für mich suche, bin ich nun fündig geworden !
DANKE Arthur !
Grüße
#5
Geschrieben 23. Februar 2012 - 21:31
Dennoch, schöne Lampe und eine der wenigen "hochleistungslampen" mit AA Betrieb.
#6
Geschrieben 23. Februar 2012 - 23:26
Ich finde die Lampe ist ziemlich durchdacht. Bei einer Stirnlampe kann ich schon gut mit leben das sie eher flooder ist. Allerdings fände ich es sinnvoll wenn die LED Lampen einen austauschbaren reflektor hätten und man entsprechend die Lampe vom flooder zum thrower (oder einem Mittelding) umbauen könnte. Reflektoren sind ja nicht teuer und würden hier das Spektrum nochmal deutlich erweitern.
Dennoch, schöne Lampe und eine der wenigen "hochleistungslampen" mit AA Betrieb.
Da schließe ich mich dir einfach mal an, die 280 Lumen werde ich im Nahbereich bis 25 Meter nie als Kopflampe brauchen, meine Petzl scheint mit 70 Lumen immerhin 40+ Meter.
Allerding finde ich die Variabilität sehr interessant, sowohl als Beleuchtung für Film und Fotoshootings als auch als klassische Zelt- bzw. Hüttenlampe.
Und ich bin sowieso ein Vertreter des "Beschaffbarkeitslagers", also wenn AA oder AAA reingeht, will ich es haben...
Naja, mal schaun was es noch so an Sparks gibt, ich behalte die mal im Hinterkopf.
Und ein Lob an Arthur, sehr schönes Review!
#7
Geschrieben 25. Februar 2012 - 20:07
Clip, Stativgewinde, Magnet und Kopfband. Das nenn ich mal vielseitig. Wahrscheinlich würde ich die Lampe wegen der eingeschränkten Reichweite aber kaum auf dem Kopf tragen. Da leistet mir meine Led Lenser H7 bessere Dienste da man dank Fokus mit ihre auch entfernte Objekte anleuchten kann und sie stufenlos regulierbar ist.
Aber die Befestigungsmöglichkeiten der Spark überzeugen und sind verlockend. Wenn da jetzt noch ein Reflektor und ein Satz farbiger Gläser bei wären, wäre die Verlockung aber noch grösser. Die hätte sich bestens für meinen bevorstehenden Dienst im Bunker geeignet. Tja, jetzt ist es zu spät. Am Montag gehts los...
#8
Geschrieben 25. Februar 2012 - 21:52
Das die Lampe keinen vernünftigen Spot hat stört mich bei einer Stirnlampe eigentlich überhaupt nicht, weil ich die eh nur für Arbeiten mit Bedarf für kurze Reichweiten verwende.
#9
Geschrieben 01. März 2012 - 22:41
Insgesamt scheint die Lampe wirklich sehr durchdacht zu sein, sie ist halt ein Kompromiss aus leicht verfügbarer Stromversorgung und brauchbarer Leistung. Mir persönlich wäre sie aber für das gebotene zu teuer.
#10
Geschrieben 10. März 2012 - 10:34
Reflektor:
Der fehlen Reflektor bedeutet auch das der Wirkungsgrad sinkt. Das heiß man brauch mehr Leistung und Batterien. Es wäre IMO sinnvoller gewesen, den Bereich der Reflektors weiß/farblos zu eloxieren oder einen billigen Reflektor einzusetzten. Ggf. kann man ja ne fest verbeute Streulinse einsetzten, wenn der Spot vermieden werden soll.
Elektronik:
Wie im Film zu sehen ist die Elektronik ungeschützt im Batteriefach untergebracht. Das halte ich für riskant, auch wenn das Fach eigentlich zu ist und wenn nur kurz zum Austauschen der Batterien geöffnet wird. Es kann aber jedes mal Staub und Wasser an die Elektronik kommen. Das ist auf Dauer bestimmt nicht förderlich.
Aber jedem das Seine.
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0