Zum Inhalt wechseln


Foto
- - - - -

Rucksack: primär als Kofferersatz, sekundär Trekking


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
8 Antworten in diesem Thema

#1 qwertzy

qwertzy
  • 2 Beiträge

Geschrieben 01. Oktober 2014 - 20:22

Hallo,

 

ich bin über eine Google-Suche auf euer Forum gestoßen, da ich schon seit längerem einen Rucksack suche und nix passendes finde.

 

Das Problem ist, dass ich momentan einen Rucksack als Kofferersatz brauche (bin Wochenendpendler, jobbedingt), will aber nächstes Jahr auch (wieder) mit Trekking machen. 

 

Wichtig wäre mir, dass ich den Bagpack nicht nur von oben sondern auch von vorne beladen kann. Das ist eigentlich so momentan das wichtigste. Vom Volumen hab ich mal an ~ 60 Liter gedacht, soll ja auch mal Platz bieten für ne längere Reise o.ä.

 

Kann da jemand helfen? Hab zuerst "nur" an Deuter und Vaude gedacht, aber ich nehme auch jeden anderen namhaften Hersteller!

Hab mir schon diese "Traveller-Bags" angeschaut, aber die sind entweder viel zu groß oder eiinfach zu sperrig. Außerdem befürchte ich, dass sich so ein Rucksack kaum zum Trekking eignen wird....

 

Falls jemand ne Empfehlung hat, ich freu mich über jeden Tipp! :)

 

Danke!



#2 outdoorfriend

outdoorfriend
  • 1.164 Beiträge
  • WohnortRhein/Main
  • Sport:Angeln, Bogensport, Kanusport, Survival, Wandern

Geschrieben 02. Oktober 2014 - 07:47

Hi - ich habe ein Yukon 60 von Tatonka - Fjällräven solltest du dir auch anschauen. z.B. Fjällräven Abisko 75

Aber tue dir ein Gefallen, teste die Rucksäcke mit Gewicht - ein Rucksack muß passen - dann wirst du auch glücklich damit und  dein Rücken wird es dir danken.



#3 qwertzy

qwertzy
  • 2 Beiträge

Geschrieben 03. Oktober 2014 - 14:27

Danke für deine Antwort!

 

Kann man bei dem Yukon von vorne an das Hauptfach?



#4 outdoorfriend

outdoorfriend
  • 1.164 Beiträge
  • WohnortRhein/Main
  • Sport:Angeln, Bogensport, Kanusport, Survival, Wandern

Geschrieben 04. Oktober 2014 - 00:03

Hi - nein, weil da noch ein Fach davor ist - nur unten das Schlafsackfach - ist zugänglich.



#5 BiBaButzeBen

BiBaButzeBen
  • 411 Beiträge
  • WohnortBaden
  • Sport:Angeln, Camping, Survival, Tauchen, Wandern

Geschrieben 08. Oktober 2014 - 20:08

Deuter Denali.

Bestes Preis/Leistungsverhältnis ever!

Das Tragesystem ist top und durch die schmale Bauweise kann man damit auch noch durch den Zug oder nen Supermarkt laufen ohne bei jeder Drehung für Chaos zu sorgen (wenn man auf den Hüftgurt aufpasst) ;). Die Ausstattung ist eher schlicht, dafür ist aber das Gewicht wirklich gut und nen großen Reisverschluss für den Frontzugriff gibts auch.

So einen habe ich mir mal vor vielen Jahren als günstige Übergangslösung gekauft. Inzwischen habe ich nen Schrank voller Rucksäcke in allen Größen, im 60-70l Bereich nutze ich aber immer noch den Denali.

Über die Robustheit kann man auch nicht meckern. Meiner hat schon einige längere Touren problemlos überstanden und die üble Behandlung an den Flughäfen dieser Welt hat er auch immer ohne Schaden mitgemacht.

 

Wenns ein bissel mehr sein darf, kannst du dir auch mal die versch. Bach Specialist Modelle anschauen. Der FA 1 dürfte zu deinen Anforderungen passen. Das sind super Rucksäcke! Ich hab nen Bach NoMacs 3 als "3-Wochen-mit-Angelausrüstung-Rucksack" und das Teil ist genial.



#6 Johannsen

Johannsen
  • 776 Beiträge
  • WohnortNiedersachsen
  • Sport:Camping, Survival, Tauchen, Wandern

Geschrieben 24. Oktober 2014 - 10:31

Also im Prinzip kannst du auf soziemlich alle namhaften Hersteller zurückgreifen!
Eine Frontöffnung gehört ja mittlerweile zum guten Ton in Sachen Rucksäcke!

Bei Tatonka (z.B. Yukon oder Isis) ist die Frontöffnung sehr großzügig gestaltet. Somit lässt sich der Rucksack einmal komplett bis zum Rückenteil aufklappen.
Bei Deuter, LoweAlpine und Vaude ist die Öffnung ein wenig filigraner gestaltet.
Osprey hat aus Gründen der Gewichtsersparniss einfach nur eine Öffnung "über Eck" verbaut und bei den UL Rucksäcken vollständig darauf verzichtet.
Die Traveller Modelle (z.B. Deuter Traveller) sind natürlich vom Zugriff und der Aufteilung im Innenraum optimal als Reisegepäck! Ferner haben sie ein vollwertiges Rückensystem verbaut das auch lange Tragezeiten und hohe Gewichte zulässt.
Die Geometrie ist allerdings für lange Wandertouren eher unpraktisch.

Mein persönlicher Tip wäre der Fjällräven Kajka.
Ein absolut zu empfehlender Rucksack was die Austattung, die Details und das Material angeht.
Ferner lässt sich die komplette Front aufklappen um auf das Hauptfach zugreifen zu können.

 



#7 machine

machine
  • 488 Beiträge
  • WohnortHeidelberg
  • Sport:Angeln, Survival, Wandern

Geschrieben 09. Juni 2015 - 17:23

Wie ist denn das Thema bei Flugreisen (EU) zu behandeln? Ich war gerade auf Lanzarote und hatte aus Unsicherheit wieder meinen Koffer statt meinem 60 L Rucksack als Fluggepäck genommen. Akzeptieren alle Airlines Rucksäcke? Was muss man beachten? Was sollte besser nicht hinein? Wie sieht`s bei Beschädigungen aus? Bitte persönliche Erfahrungen. Würde mich echt mal interessieren.

 

Danke :).



#8 hoffman

hoffman
  • 37 Beiträge

Geschrieben 02. April 2016 - 02:01

Ich habe diesen Rücksack seite letztes Jahr - http://www.trekkingr...k-4-continents/. Eine der besten Kaufentscheidungen die ich gemacht habe :D



#9 AnetteW

AnetteW
  • 7 Beiträge
  • WohnortBerlin
  • Sport:Jagd, Klettern, Survival, Tauchen

Geschrieben 24. Dezember 2016 - 08:46

Ich habe diesen Rücksack seite letztes Jahr - http://www.trekkingr...k-4-continents/. Eine der besten Kaufentscheidungen die ich gemacht habe :D

Wieviel Taler musstest Du bezahlen??






Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0